기본 키 매핑
직접 할당
@Id만 사용하는 방식
자동 생성
@GeneratedValue를 추가한 방식
IDENTITY
기본 키 생성을 데이터베이스에 위임한다.
ex. MySQL의 AUTO_INCREMENT
주로 MySQL, PostgreSQL, SQL Server, DB2에서 사용한다.
데이터베이스에 insert SQL을 실행해야 ID 값을 알 수 있다.
IDENTITY 전략의 Id 값은 DB에 insert 쿼리로 데이터가 실제 들어가야 알 수 있다.
그런데 영속성 컨텍스트에서 관리되려면 PK 값이 필요하다.
그림처럼 1차 캐시의 Id 값에 PK가 들어가야 한다.
그래서 JPA는 identity 전략에서만
em.persist()로 호출하자 마자 바로 insert 쿼리를 날려버린다.
코드를 실행해보면 persist()시에 insert 쿼리가 나가고 id를 조회할 수 있는 걸 확인할 수 있다.
조회할 때는 select 쿼리를 미리 치지 않는다.
JDBC 드라이버에 insert 쿼리 직후 바로 리턴 받을 수 있는 기능이 있기 때문이다.
전략을 sequence나 따로 지정할 수 있는 방법으로 바꾸면 commit 시점에 쿼리가 날아간다.
SEQUENCE
Integer는 범위가 부족할 수 있어 Long 타입을 사용한다.
데이터베이스에 시퀀스 오브젝트를 만들어서 이 값을 통해 세팅한다.
오라클, PostgreSQL, DB2, H2에서 사용한다.
persist()할 때는 무조건 PK가 존재해야 한다.JPA는 전략이 sequence면 id 값을 DB에서 먼저 가져온다.
이와 동시에 다음 시퀀스 값으로 넘어간다.
그래서
persist()시점에 id를 조회할 수 있는 것이다.아직 insert 쿼리가 나아간 것은 아니다.
그 상태로 영속성 컨텍스트에 남아있다가 실제 커밋하는 시점에 insert 쿼리가 호출된다.
IDENTITY는 무조건 insert를 날려야 했는데 SEQUENCE는 시퀀스 값만 낼름 가져온다.
하지만 이렇게 매번 시퀀스를 받기 위해 DB와 통신하는 것이 부담스러울 수 있다. 이때 allocationSize을 사용한다.
allocationSize
기본값 50개를 DB에서 가져와 메모리 상에 일단 준비해놓고 거기서 사용한다.
여러 데이터를 이어서 persist() 하면서 next value를 call 하지 않는다.
다 쓰면 다시 call 해서 그 다음 50개를 가져온다.
여러 웹 서버가 있어도 동시성 문제 없이 다양한 이슈가 해결된다.
실제 시퀀스 값을 보면 실행 전에는 현재 값이 -49로 세팅되어있다.
데이터가 추가되면 1이 된다.
로그를 보면 시퀀스를 두 번 호출했다. DB 상 시퀀스가 가지고 있는 id가 맨 처음엔 1이었다가 두번째에 51에 된 것이다.
애플리케이션 상에서는 member 3개를 저장해야 하니까 id가 하나 이상이 필요하므로 51까지 만들어둔 시퀀스에서 차례로 2, 3을 갖게 된다.
처음에 dummy로 호출해서 1이 된 뒤에 next call이 51이 되도록 해서 50개를 확보한다.
그 안에서 더 이상 call을 하지 않고도 id를 추가하고 있는 걸 볼 수 있다.
이후 51을 만나는 순간 call을 한 번 더 하게 될 것이다.
Table
키 생성 전용 테이블을 만들어서 데이터베이스 시퀀스를 흉내내는 전략
장점
모든 데이터베이스에 적용할 수 있다.
단점
테이블이 따로 생기다보니 락이 걸리는 등 성능이 좋지 않다.
시퀀스를 만드는 MY_SEQUENCE 테이블이 생성된다.
MEMBER 테이블에 시퀀스 테이블의 값이 ID로 들어가있다.
allocationSize위의 내용과 같은 기능을 한다.
미리 값을 올려두는 식이기 때문에 서버 여러 대가 동시에 호출해도 자기가 쓸 값 범위만 값이 쭉 올라가 있어 동시성 문제가 없다.
권장하는 식별자 전략
기본 키 제약 조건
null 아니면서
유일하고
변하면 안된다
변하면 안된다는 조건이 미래까지 지켜질만한 자연키(주민번호, 전화번호 등 비즈니스적으로 의미있는 키)를 찾기 힘들다.
예제에서 살펴본 것과 같은 대리키(대체키)를 사용하자.
Long 타입
대체키(시퀀스, UUID 등)
키 생성 전략 조합
Last updated
Was this helpful?